چرا باید فرومها را به موزه بسپاریم – قسمت دوم
در قسمت قبل به دلایل ناکارآمد بودن فرومها در حوزه سایتهای پرسش و پاسخ پرداختیم، در این قسمت درباره کاربرد دیگر فرومها در نشر محتوا و همین طور مختصری در مورد جایگزین فرومها صحبت خواهیم کرد.
چرا فرومها به ابزاری قدیمی برای نشر محتوا تبدیل شدهاند؟
What’s happening
همانطور که در این نوشته به درستی مطرح شده:
سایتهای مثل توییتر و فرندفید بیشتر برای به اشتراکگذاری رویدادها و فعالیتهای در لحظه هستند
اگر بخواهیم موضوع جالب یا خبری را منتشر کنیم از فروم استفاده میکنیم یا از یک سرویس وب ۲؟
چه نرمافزارهایی را میتوان جایگزین فروم کرد؟سایتهای وب ۲ قابلیتهایی را در اختیار ما میگذارند که نشر و بازنشر محتوا در مقیاس وسیع را بسیار ساده میکند. در حالی که انتشار یک خبر در یک فروم ممکن است بعد از مدتی در میان thread های دیگر دفن شود و از طرفی تنها در معرض دید تعداد محدودی کاربران یا اعضای آن فروم قرار میگیرد، قابلیت بازنشری اطلاعات چه در سایتهای وب ۲، چه در RSS Reader ها حداقل در تئوری امکان مشاهده آن را برای همه کاربران آنلاین فراهم میکند.
توسعه دانش
برای داشتن یک سایت که قرار است محتوایی نظیر مقالات یا توضیحاتی درباره یک موضوع خاص را ارائه کند از چه نرمافزاری استفاده میکنید؟ فروم یا ویکی؟ ویکی ابزار توسعه و انتقال دانش است، ابزاری که باز به دلیل استفاده از قدرت مشارکت عموم کاربران توانسته ما را از نرمافزارهای وب ۱ که برای کاربرد مشابه استفاده میشدند بینیاز کند.
نمایش اطلاعات مرتبط
سایتهای وب ۲ به واسطه فاکتورهایی نظیر تگ یا کلمات کلیدی قادر یا جستجوهای ذخیره شده و … قادر هستند اطلاعات مرتبط یک موضوع را به شما نمایش دهند. تصور کنید اگر قرار بود اشتراک ویدئو به جای یوتیوب در یک فروم انجام شود، جستجو درباره یک ویدئو خاص در یوتیوب یا مشاهده یک ویدئو پایان حضور ما در یوتیوب نیست. ما اغلب ویدئوهای مرتبط را چک میکنیم، در مورد Video Response ها یا ویدئوهای جدید یک کانال که عضوش شدهایم هم همین است. ابزارهای وب ۲ ما را به تولید و مصرف بیشتر محتوا عادت میدهند و به تدریج آن را به یک نیاز تبدیل میکنند، نیازی که دیگر توسط فرومها و دیگر نرمافزارهای مشابه وب ۱ پاسخ داده نمیشود. در مورد مزایا و معایب این عادات بیشتر صحبت خواهیم کرد.
دلایل قدیمی شدن مدل کاری فرومها به موارد مطرح شده محدود نیستند، اینها شاید مهترین دلایل باشند. امیدوارم با وارد شدن دیگران در این گفتو گوها نتایج بهتری بگیریم.
چه نرمافزارهایی را میتوان جایگزین فروم کرد؟
آیا از فرندفید یا فیس بوک یا توییتر میتوان به عنوان جایگزین فرومها استفاده کرد؟ در مورد کاربرد نشر محتوا جواب مثبت است، اما اگر هدف کاربرد Q&A باشد خیر.
در سالهای اخیر ایدههای بهتری برای جایگزینی فرومها به عنوان سایتهای پرسش و پاسخ جدید مطرح شده است. درباره Stack Overflow و روش کار آن قبلاً نوشتهام و توصیه میکنم اگر به این مبحث علاقمند هستید آن را حتماً مطالعه کنید، البته راه برای صحبت در مورد تفاوتهای عناصر مشترک (مثل تفاوت badge ها و سیستم ranking فرومها) هم باز است. طراحی و روش کار Stack Overflow چنان کارا بوده که حتی گوگل هم برای توسعه دهندگان آندروئید از آن به عنوان سایت رسمی پرسش و پاسخ استفاده میکند.
سرویسهای جدیدی نظیر Aardvark هم هستند که به موقع دربارهشان خواهم نوشت. جایگزینی فروم مبحث بسیار جدی برای آینده وب و جستجو در وب است. برای اجتناب از پراکندگی و همین طور طولانی شدن بحث، صحبت درباره جایگزینهای فروم را به زمانی دیگر و بعد از مشخص شدن نتایج صحبتهای وبلاگی درباره فرومها موکول میکنم.
