<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>دیدگاه‌ها برای: آینده داناترین</title>
	<atom:link href="http://www.saeedifard.com/1389/03/danatarin-future/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saeedifard.com/1389/03/danatarin-future/</link>
	<description>نوشته‌ های حامد سعیدی فرد درباره فناوری اطلاعات و کارآفرینی</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 07:52:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>با: حامد سعیدی فرد</title>
		<link>http://www.saeedifard.com/1389/03/danatarin-future/comment-page-1/#comment-789</link>
		<dc:creator>حامد سعیدی فرد</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saeedifard.com/1389/03/danatarin-future/#comment-789</guid>
		<description>کاش کمی در مورد روند پذیرش StackExchange مطالعه میکردید. خب در این روند سه مرحله وجود داره: مرحله اول مرحله ای هست که نیاز به تعریف محدوده سایت هست (کاری که با پرسیدن سوالات و رای دادن به اونها انجام میشه) همین الان سوالات مطرح شده در مرحله اول هستند. لطفاً برید ببینید که چند درصدشون محتوای بی ارزش هستند؟ با کمک و همراهی کاربران سایت سوالات مرتبط و غیرمرتبط با موضوع سایت پیشنهادی رو مشخص کردیم. کجای این تولید محتوای بی ارزش بوده؟ خواهش میکنم پروپوزالهای دیگه (به خصوص پروپوزالهای انگلیسی زبان) رو هم مشاهده کنید.
دومین مرحله که مرحله کامیت هست، جایی هست که کسانی که علاقمند به این موضوع سایت هستند اعلام آمادگی میکنند. من هم از دوستان و علاقمندان به آی تی خواستم که از این پروپوزال حمایت کنند. وقتی که عضو بشید این امکان رو دارید که خودتون مبلغ پروپوزال بشید و دوستانتون رو از طریق لینک ریفرال به سایت هدایت کنید. این چیزی هست که خود سایت در اختیار کاربرانش قرار داده, یعنی خود مسئولین سایت خواستند که هر کاربری که کامیت میکنه از طریق توییتر، فیس بوک, ایمیل یا به هر شکل دیگه ای لینک کامیت رو منتشر کنه تا دیگران هم که موضوع سایت براشون جالبه بیان و کامیت کنند. هنوز متوجه نمیشم که درخواست از علاقمندان به ای تی برای حضور و حمایت از یک پروپوزال (سایتی که تازه پیشنهاد شده و هنوز هم ایجاد نشده) چطور میتونه تقلب باشه؟ باز هم دعوت میکنم که بحثهای پیرامون پروپوزالهای غیرانگلیسی رو در meta.stackoverflow.com ملاحظه کنید+توضیحاتی که مسئولین سایت در مورد روند پذیرش دادند و صرفاً به استنباط خودتون در این خصوص اکتفا نکنید. باز هم اگر ابهامی وجود داره از طریق ایمیل یا گفتگو در همین کامنتها یا موج گوگلی میتونیم در موردش صحبت کنیم.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>کاش کمی در مورد روند پذیرش StackExchange مطالعه میکردید. خب در این روند سه مرحله وجود داره: مرحله اول مرحله ای هست که نیاز به تعریف محدوده سایت هست (کاری که با پرسیدن سوالات و رای دادن به اونها انجام میشه) همین الان سوالات مطرح شده در مرحله اول هستند. لطفاً برید ببینید که چند درصدشون محتوای بی ارزش هستند؟ با کمک و همراهی کاربران سایت سوالات مرتبط و غیرمرتبط با موضوع سایت پیشنهادی رو مشخص کردیم. کجای این تولید محتوای بی ارزش بوده؟ خواهش میکنم پروپوزالهای دیگه (به خصوص پروپوزالهای انگلیسی زبان) رو هم مشاهده کنید.<br />
دومین مرحله که مرحله کامیت هست، جایی هست که کسانی که علاقمند به این موضوع سایت هستند اعلام آمادگی میکنند. من هم از دوستان و علاقمندان به آی تی خواستم که از این پروپوزال حمایت کنند. وقتی که عضو بشید این امکان رو دارید که خودتون مبلغ پروپوزال بشید و دوستانتون رو از طریق لینک ریفرال به سایت هدایت کنید. این چیزی هست که خود سایت در اختیار کاربرانش قرار داده, یعنی خود مسئولین سایت خواستند که هر کاربری که کامیت میکنه از طریق توییتر، فیس بوک, ایمیل یا به هر شکل دیگه ای لینک کامیت رو منتشر کنه تا دیگران هم که موضوع سایت براشون جالبه بیان و کامیت کنند. هنوز متوجه نمیشم که درخواست از علاقمندان به ای تی برای حضور و حمایت از یک پروپوزال (سایتی که تازه پیشنهاد شده و هنوز هم ایجاد نشده) چطور میتونه تقلب باشه؟ باز هم دعوت میکنم که بحثهای پیرامون پروپوزالهای غیرانگلیسی رو در meta.stackoverflow.com ملاحظه کنید+توضیحاتی که مسئولین سایت در مورد روند پذیرش دادند و صرفاً به استنباط خودتون در این خصوص اکتفا نکنید. باز هم اگر ابهامی وجود داره از طریق ایمیل یا گفتگو در همین کامنتها یا موج گوگلی میتونیم در موردش صحبت کنیم.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: ahmd</title>
		<link>http://www.saeedifard.com/1389/03/danatarin-future/comment-page-1/#comment-788</link>
		<dc:creator>ahmd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saeedifard.com/1389/03/danatarin-future/#comment-788</guid>
		<description>علت تقلب بوددن این کار را جویا شده بودید، به تعبیر من هدف از این کار جذب کاربران دائمی و واقعی این سرویس بوده است نه اینکه صرفا معرکه ای راه بیفتد و عده ای مانند کسانی که دنبال جمع کردن رای هستند جار بزنند و محتوای بی ارزشی(به جای سوالات و تعاملات واقعی کاربران) بر روی استک اورفلو شکل گیرد تا سایتی پذیرش شود.
ممکن است شما مدعی شوید که از قوانین آن تخطی نکرده اید اما ممکن است برخلاف میل صاحبان آن عمل کرده باشید و از ضعف و یا پیش بینی نشدن مواردی در قوانین آن استفاده کرده باشید.
سعی می کنم با مدیران این سایت تماس بگیرم و موضوع و نحوه حرکت شما را با آنها در میان بگذارم تا برای شما واضح تر شود.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>علت تقلب بوددن این کار را جویا شده بودید، به تعبیر من هدف از این کار جذب کاربران دائمی و واقعی این سرویس بوده است نه اینکه صرفا معرکه ای راه بیفتد و عده ای مانند کسانی که دنبال جمع کردن رای هستند جار بزنند و محتوای بی ارزشی(به جای سوالات و تعاملات واقعی کاربران) بر روی استک اورفلو شکل گیرد تا سایتی پذیرش شود.<br />
ممکن است شما مدعی شوید که از قوانین آن تخطی نکرده اید اما ممکن است برخلاف میل صاحبان آن عمل کرده باشید و از ضعف و یا پیش بینی نشدن مواردی در قوانین آن استفاده کرده باشید.<br />
سعی می کنم با مدیران این سایت تماس بگیرم و موضوع و نحوه حرکت شما را با آنها در میان بگذارم تا برای شما واضح تر شود.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

