تصویر زیدان، پله، مارادونا و فوتبال دستی در فرندفید و ۲۲ تا لایک. شاید به نظرتون عجیب باشه ولی همین لایک‌ها در آینده‌ای نه چندان دور به جستجوی بهتر در وب کمک می‌کنند.

اگر مطالب این وبلاگ رو دنبال کرده باشید، حتماً‌ متوجه شدید که یکی از زمینه‌های علاقه من جستجو هست. پیشتر در نوشته نرم افزار وحید آنلاین،به جستجوی ذخیره شده اشاره کردم، حالا به یکی از ابزارهایی که به جستجوی شخصی شده کمک می‌کنه اشاره می‌کنم: Like.

جستجوی ذخیره شده یک روش دستی برای تعیین محدوده مطالب مورد علاقه هست، شما با مشخص کردن چند کلمه کلیدی و چند پارامتر مثل تعداد لایک یا تعداد کامنت می‌تونید یک view شخصی از اطلاعات درست کنید. لایک زدن اما کمک می‌کنه تا نرم‌افزارها با آنالیز مطالبی که شما لایک زدید، محدوده اطلاعات مورد علاقه شما رو با الگوریتم‌های خاصی تشخیص بده.

مطالب چطور آنالیز می‌شوند؟ قبلاً درباره آینده جستجو در وب گفته بودم که:

در آینده جستجو بر اساس درک ماشین از معنا و مفهوم اطلاعات شکل می‌گیرد: وب معنایی.
نرم‌افزارهای امروز درکی از معنای اطلاعات ندارند، آن‌ها تنها در یک بانک اطلاعاتی که به اطلاعات به شکل یک رشته نگاه می‌کند به دنبال کلمات کلیدی که کاربر وارد کرده می‌گردند، اما اگر نرم‌افزارها بتوانند معنای اطلاعات را بفهمند، جستجو در میان اطلاعات ساده‌تر، دقیق‌تر و کاراتر می‌شود.

در واقع اگر وب معنایی قرار هست اطلاعات روی وب رو برای ماشین‌ها قابل فهم کنه، لایک ابزاری هست که به نرم‌افزارها امکان می‌ده که در میان محتوای مورد علاقه کاربر جستجو کنند.

بزرگان عرصه لایک

بدون شک فیس بوک و گوگل بزرگترین‌ها در عرصه ایده لایک هستند. فیس بوک ضمن اینکه لایک‌های کاربران خودش و فرندفید (که خریداری کرده) رو داره، عملاً با اضافه کردن امکان لایک به همه محتوای وب، خیلی خوب می‌تونه موضوعات مورد علاقه کاربران رو بدست بیاره.

گوگل هم که با انبوه سرویس‌ها و کاربرانش عملاً از هر چیزی که شما در وب ممکنه بهش علاقه داشته باشید با خبر هست: از جستجوهای مورد علاقه شما تا ویدئوهای favorite شده در یوتیوب یا buzz های لایک زده شده.

همین حالا دیگ و فیس بوک آگهی‌هایی رو نمایش می‌دهند که شما می‌توانید به اون‌ها رای بدید/لایک بزنید. فکر می‌کنید چند سال دیگه طول می‌کشه تا کلمات کلیدی که جستجو می‌کنید در بین محتوای مورد علاقه‌تون جستجو بشه یا نتایج بالاتر، واقعاً‌ نتایج جستجوی مورد علاقه شما باشند؟

چالش‌های لایک

تا اینجا همه چیز به نظر خوب میاد اما لایک زدن با مسائلی هم روبروست. در حال حاضر سیستم‌های مبتنی بر رای/اشتراک گذاری/لایک کاربران روی وب با مساله تقلب (چه به صورت تقلب نرم‌افزاری از طریق رباتهای نرم افزاری و چه به صورت تقلب سازمان یافته کاربران از طریق تشکیل شدن مافیا) روبرو هستند. اگر معیارهای موتورهای جستجو برای تعیین محدوده جستجو یا میزان اهمیت یک نتیجه جستجو بر مبنای ایده‌هایی نظیر لایک قرار بگیره همیشه با افراد و شرکت‌هایی روبرو خواهیم بود که برای بالا آمدن در نتایج جستجو به این روش تقلب می‌کنند.

مساله مهم دیگه مساله privacy هست. اینکه شرکت‌ها یا سایت‌هایی با آنالیز فعالیت‌های کاربران در وب، سایت‌‌هایی که دیده‌اند، لایک‌های آنها، favorite هایشان  و… یک پروفایل از زندگی هر کاربر ایجاد کنند برای خیلی‌ها قابل قبول نیست.

خلاصه

موتورهای جستجو در چند سال اخیر با حجم بسیار زیاد داده روی وب مواجه شدند، با اضافه شدن صدا و ویدئو کار جستجو حتی سخت‌تر هم شده. وب معنایی کمک می‌کنه تا اطلاعات روی وب برای ماشین‌ها قابل فهم باشند ولی هنوز لازمه از میزان توجه کاربران به محتوای روی وب (از طریق رای/لایک/به اشتراک گذاری) برای تعیین اهمیت نتایج جستجو استفاده بشه.

ارسال نظر سریع

برای هماهنگی کارهای پذیرش به یک کمیته مدیریت موقتی نیاز داریم. کار خاصی و زمان‌گیری نیست اما برای سریعتر شدن کارها لازم هست. اگر مایل به همکاری هستید در کامنت‌های همین نوشته یا موج گوگلی مطرح کنید یا با من تماس بگیرید.

داناترین دات کام

http://danatarin.com راه اندازی شد تا اخبار و اطلاعات مربوط به پروژه داناترین رو پوشش بده. سوالات و نظراتتون رو هم می‌تونید در بخش تبادل نظر داناترین دات کام (همون موج گوگلی مربوط به داناترین) مطرح کنید.

۳۰ رای برای هر سوال!

بعد از تغییراتی که توی سیستم رای گیری اتفاق افتاد، برای خیلی‌ها سوال بود که چند تا رای لازم هست تا یک سوال به عنوان سوال مرتبط/غیرمرتبط شناخته بشه. بالاخره مشخص شد که ۳۰ رای لازمه! حالا دو تا مساله هست که باید بدونید:

۱-به سوالاتی که همین الان بیشترین رای مثبت/منفی (رای great on-topic example یا great off-topic example) دارند رای بدهید تا هر چه زودتر تعداد رای‌هاشون به ۳۰ برسه

۲-قرار نیست حد نصاب ۳۰ باشه! اونطوری که خوندم این ۳۰ تا بعداً کم میشه و فعلاً برای اینکه مشخص بشه هر سوال چقدر رای میاره این حد بالا گذاشته شده ولی به هر حال برای اینکه از اون نمایشگر تعداد سوالات مورد نیاز به صفر برسه باید ۱۰ سوال مرتبط با آی تی با حداقل ۳۰ رای و ۱۰ سوال غیرمرتبط با آی تی با حداقل ۳۰ رای داشته باشیم.

آینده سایت‌های غیرانگلیسی StackExchange

سوالی پرسیده بودم توی جمع StackOverflow ای‌ها در این مورد و Joel Spolsky معروف در پاسخ نوشته:

Our mission is to make the Internet a better place to get expert answers to your questions. Nothing about that mission says the questions have to be in English. It is our long term goal to make the Stack Exchange Network a great, planetary resource for all the world’s citizens no matter what language they speak.

و بعد در ادامه بعد از مشخص کردن اینکه در مراحل اولیه حداقل عنوان و توضیح کار باید انگلیسی باشه و همین‌طور بعد از تشریح بعضی مواردی که برای ساپورت سایت‌های غیرانگلیسی در StackExchange نیاز به اصلاح داره در نهایت گفته:

… However we are committed to support sites in other languages just as soon as we’re confident that the site creation process is working fine.

خلاصه اینکه خودتون رو آماده کنید. اگر از این مراحل پذیرش عبور کنیم گام مهمی برای آی تی ایران برداشتیم. برای موفقیت در این راه به کمک و حمایت همه شما نیاز داریم.

ارسال نظر سریع

پیرو نوشته قبلی در مورد فراخوان برای بزرگترین حرکت جمعی آی تی و به کمک همه دوستان خوب و علاقمندان آی تی، موفق شدیم مرحله اول پذیرش در Stack Exchage رو در ۲۴ ساعت با موفقیت تمام کنیم. عضوگیری متوقف نشده و هنوز می‌تونید عضو بشید و سوال بپرسید و رای بدید. سیستم رای گیری سایت عوض شده و لازمه که برای انتخاب مجدد سوالات مرتبط و غیر مرتبط رای بدید. همچنین اگر از فعالین یا افراد با شهرت بالا در سایت StackOverflow هستید یا چنین افرادی رو می‌شناسید به کمکتون برای مرحله بعد نیاز داریم. در این مورد با من تماس بگیرید.

پیشنهاد می‌کنم اصل ماجرا رو هم مطالعه کنید.

اصل ماجرا

دیروز یک ایمیل از طرف آقای Robert Cartaino داشتم، ایمیلی که اعلامش امروز در سایت meta هم آمد. موضوع اینه که سیستمی که این یکی دو روز باهاش کار کردیم قراره بوده و هست که به سایت‌های پیشنهادی کمک کنه که مرزهای حوزه فعالیتشون رو مشخص کنند. این کار هم از طریق مشخص شدن ۱۰ سوال نمونه مرتبط و غیرمرتبط انجام میشه. اما به عقیده بسیاری از مسئولین و کاربران سایت، سیستم فعلی نمی‌تونست چندان به مشخص شدن مرزها کمک کنه. بنابراین رای‌های قبلی ریست شدند تا کاربرها بتونن از سیستم رای جدید استفاده کنند.

سیستم رای جدید

در سیستم رای جدید علاوه بر رای مثبت و منفی، رای خنثی هم داریم. حالا به هر سوال می‌تونید سه جور رای بدید: یا یک نمونه عالی برای موضوعات مرتبط (greate on-topic example) یا یک نمونه عالی برای موضوعات غیرمرتبط (great off-topic example) یا یک نمونه نه چندان خوب (not a good example)

البته توجه کنید که هر کاربر می‌تونه فقط ۵ رای نمونه خوب مرتبط و ۵ رای به نمونه خوب غیرمرتبط و ۵۰ رای نمونه نه چندان خوب بده. ضمناً‌ دیگه به سوالات خودتون نمی‌تونید رای بدید.

همچنین هر کاربر فقط ۵ تا سوال می‌تونه بپرسه بنابراین مراقب باشید که چی می‌پرسید و به چی رای می‌دهید. همه این‌ها برای اینه که بتونیم نمونه‌های سوالات مرتبط و غیرمرتبط رو مشخص کنیم تا معلوم بشه روزی که سایت راه اندازی شد انتظار داریم یک کاربر چه جور سوالاتی رو توی سایت ببینه.

انتخاب سوالات غیرمرتبط

یک واقعیت اینه که انتخاب سوالات غیرمرتبط خیلی سخت تر از انتخاب سوالات مرتبط هست. دیروز آقای مهرداد افشاری که از فعالین سایت StackOverflow هستند کامنتی داشتند که توی اون کامنت اشاره شد بود به بعضی سوالات واقعاً غیرمرتبطی که مطرح شدند. تصور اولیه من این و بسیاری کاربران این بود که سوال غیرمرتبط یعنی صرفاً سوالی خارج از آی تی. اجازه بدید موضوع رو با چند مثال روشن کنم:

-نمونه سوال غیرمرتبط خوب

از کجا فیلم جدید هری پاتر رو دانلود کنم؟ این سوال گرچه به اینترنت و دانلود ربط داره ولی دونستن جوابش هیچ تاثیر مثبتی در آی تی نداره بنابراین سوال غیرمرتبط محسوب می‌شه.

-نمونه سوال خیلی غیرمرتبط

پشه‌ها شب‌ها کجا می‌خوابند؟ این طور سوالات که اساساً یا به یک موضوع کاملاً جدا مربوطند یا سوالات غیرجدی هستند بهتره حذف بشن. سوالاتی که جنبه توهین آمیز یا نامناسب دارند رو هم می‌تونید flag بزنید.

-نمونه سوال نه چندان خوب

کی قراره اینجا مدیر بشه؟ این سوالات و سوالات مشابهی درباره اسم سایت و نحوه عملکرد سیستم و امکان فارسی شدنش و … مرتبط به موضوع محسوب می‌شوند ولی مثالهای خوبی برای مشخص شدن مرزهای فعالیت سایت نیستند. به این سوالات می‌تونید رای not a good example بدید.

-نمونه سوال مرتبط که به نظر غیرمرتبط میاد

پیکاسای گوگل آیا آدم رو خل می‌کنه؟ آیا شما هم با دیدن نرم افزارهای گوگلی خل می‌شین؟ در نگاه اول شبیه مثال قبل هست ولی همون طور که محمدرضا عزیز توضیح دادند سوال در مورد رابط کاربری می‌تونه باشه که بد پرسیده شده، در این موارد معمولاً عنوان سوال ویرایش میشه.

اسم سایت، لوگو، مدیریت، قوانین و باقی قضایا

اینها مربوط به مرحله ۳ هستند. وقتی به مرحله بتا برسیم علاوه بر سایت اصلی که در اختیارمون قرار می‌گیره (سایت پرسش و پاسخ مشابه StackOverflow)، یک سایت meta هم خواهیم داشت که این موارد توش بحث و نظرسنجی و رای گیری میشه.

مراحل بعدی پذیرش

با اطلاع رسانی و کمک همه دوستان و علاقمندان ما به حد نصاب مرحله اول یعنی ۶۰ نفر رسیدیم. اگر از بین بیش از ۸۰ سوال مطرح شده هم ۱۰ سوال مرتبط و غیرمرتبط خوب رو پیدا کنیم مرحله definition رو به اتمام خواهیم رسوند و وارد مرحله commit می‌شیم. اینجاست که به تعداد زیادی کاربر و همین‌طور حمایت افراد باسابقه و مشهور سایت StackOverflow احتیاج داریم. به موقعش در مورد این‌ موارد هم توضیح خواهم داد.

صحبت بیشتر درباره داناترین

از آنجایی که فرندفید فیلتر هست، به نظرم رسید برای صحبت بیشتر درباره داناترین از گوگل ویو استفاده کنم. این ویو را در پایین همین پست می‌توانید مشاهده کنید (با اینترنت اکسپلورر کار نمی‌کند)

ارسال نظر سریع

به روز رسانی

خب بیش از ۶۰ نفر در این حرکت جمعی شرکت کردند. از همه تشکر می‌کنم. البته همچنان می‌تونید عضو بشید و توی سیستم فعالیت کنید. اطلاعات بیشتر درباره تکمیل مرحله اول پذیرش رو اینجا نوشتم. همین طور یک موج گوگلی برای صحبت درباره داناترین راه افتاده که می‌تونید توش شرکت کنید.

خلاصه ماجرا

می‌خواهیم یک سایت پرسش و پاسخ مدرن و وب ۲ محور فارسی برای آی تی مملکت راه اندازی کنیم، در مرحله اول به ۶۰ نفر نیاز داریم که به این سایت مراجعه کنند و عضو شوند و سایت رو follow کنند و سوال مرتبط با آی تی و غیر مرتبط با آی تی بپرسند و به سوالات دیگران رای مثبت و منفی بدهند. لطفاً اطلاع رسانی کنید.

اصل ماجرا

اگر از دو خطی که بالا به عنوان خلاصه ماجرا خوندید چیزی متوجه نشدید شاید سوال و جواب‌های زیر به روشن شدن ماجرا کمک کنه. اگر بعد از خوندن سوال و جواب‌های زیر باز هم ابهام یا نظری بود لطفاً در کامنت‌ها مطرح کنید.

سایت پرسش و پاسخ مدرن و وب ۲ محور فارسی یعنی چه؟

خیلی عنوان بزرگی هست؟ منظور از همه این‌ عبارت یعنی ساختن یک سایت بر مبنای پلتفرم StackExchange. من قبلاً در همین وبلاگ درباره داستان سایت StackOverflow نوشته بودم. این سایت یکی از بهترین جایگزین‌های انجمن‌های سنتی پرسش و پاسخ هست. قبلاً سایت StackExchange که در واقع پلتفرم StackOverflow هست خدماتش پولی بود ولی مدتی پیش اعلام شد که قراره این خدمات رایگان بشه. ما هم از همین خدمات رایگان می‌خواهیم استفاده کنیم.

مگه فرومها چه اشکالی دارند؟

این دیگه بحث مفصلی هست که مدتی پیش توی وبلاگستان بود و من هم در موردش نوشتم. چرا باید فروم‌ها را به موزه بسپاریم: قسمت اول و قسمت دوم. حتی اگر طرفدار فروم‌ها هستید می‌تونید به این سایت به عنوان یک آلترناتیو کمک کنید.

قضیه ۶۰ نفر چیه؟ چه کار باید بکنیم؟

برای اینکه یک سایت بتونه از خدمات رایگان StackExchange استفاده کنه باید توی روال پذیرشش قبول بشه. این روال چند مرحله داره. مرحله اولش اینه که طرح سایت رو به شکل proposal دربیاریم و کاربرها عضو بشن و سوالات نمونه مرتبط و غیرمرتبط بپرسند و به سوالات دیگران رای بدهند. در مرحله اول ما به ۶۰ نفر نیاز داریم که این کارها رو انجام بدهند. مثلاً من دو تا سوال زیر رو پرسیدم:

سوال اول یعنی از کجا فیلم جدید هری پاتر رو دانلود کنم؟ یک سوال غیرمرتبط با آی تی هست بنابراین توی بخش is this on-topic بهش رای منفی یا no‌ میدم.

سوال دوم یعنی چطوری فایلهای یوتیوب رو دانلود کنم؟ یک سوال مرتبط با آی تی هست بنابراین توی بخش is this on-topic بهش رای مثبت یا yes میدم.

چطوری عضو بشم؟

نیاز به عضویت ندارید! سایت‌های بر مبنای StackExchange از openID استفاده می‌کنند. بنابراین فقط کافیه به صفحه لاگین برید (در بالای صفحه روی لینک login کلیک کنید) و مثلاً با اکانت گوگل خودتون به سایت لاگین کنید. دقت کنید که در این روش لازم نیست پسورد اکانتتون رو به سایت بدید، برای لاگین کردن مثلاً با گوگل اول به صفحه لاگین سایت برید و روی آیکن گوگل کلیک کنید، بعد به سایت گوگل منتقل می‌شید، اونجا نام کاربری و کلمه عبورتون رو میدید و دوباره برنامه شما رو برمیگردونه به سایت اصلی. این مشابه خرید آنلاین هست که موقع خرید به سایت بانک منتقل می‌شید و بعد از خرید دوباره به سایت فروشنده برمی‌گردید.

بعد از عضویت چه کار کنم؟

همونطور که در بالا اشاره کردم بعد از عضویت می‌تونید سوال نمونه مرتبط یا غیرمرتبط با آی تی بپرسید و به سوالات دیگران رای بدید. البته حتماً سایت رو follow کنید تا یکی از اون ۶۰ نفر باشید. در صورت تمایل می‌تونید لینک سایت رو هم Share کنید.

بعدش چی میشه؟

در مرحله اول ما به ۶۰ عضو، ۱۰ سوال نمونه مرتبط و ۱۰ سوال نمونه غیرمرتبط نیاز داریم. بعدش وارد مراحل بعدی پذیرش میشیم. وقتی پذیرش به مرحله نهایی برسه StackExchange پلتفرمش رو به صورت رایگان در اختیار ما قرار میده.

پول هم میگیرن؟ رئیس کیه؟ درآمدش چی میشه؟

خدمات ارائه شده که رایگان هست. کسی قرار نیست از این راه پولی در بیاره. نکته جالب اینه که حتی برای اینکه کی مدیر سایت باشه رای گیری میشه از کاربران و مثلاً ممکنه من که پیشنهاد سایت رو دادم حتی در نهایت مدیر سایت نشم! مهم اینجاست که تمام این روند یک روند بر مبنای نظر و رای کاربران هستش. از اونجایی که سایت به صورت کامل و رایگان از طرف StackExchange‌ پشتیبانی میشه و خرجی نداره بنابراین فکر اقتصادی در موردش نکنید

داناترین؟ بالاترین؟ قضیه چیه؟

هیچ ربطی به هم ندارند. فقط یک اسمه که اینم می‌تونه عوض بشه (و احتمالاً باید عوض بشه)، لوگو هم همینطور. دلیل اینکه این اسم رو انتخاب کردم این بود که یکی از امکانات StackOverflow امکان مدال‌ها و نشان‌ها (badges) هستش. به نظرم جالب بود که امکان دریافت نشان‌هایی مثل داناترین، پروفسور و … رو به کاربرها بدیم

چرا بزرگترین تلاش جمعی آی تی ایران؟

این ۶۰ نفری که توی مرحله اول هستند واقعاً بزرگترین تلاش جمعی آی تی ایران نیستند،‌ اگر ما مراحل رو با همکاری و کمک همه کاربران و علاقمندان به آی تی جلو بریم موفق می‌شیم یک از مزایای یک پروژه که در سطح جهانی داره کار میشه رو با تلاش خودمون استفاده کنیم. بحث بیشتر توی شبکه‌های اجتماعی مثل فرندفید یا توی کامنت‌ها.

و دیگر هیچ؟

خیر! برای اینکه این نوشته طولانی‌تر از این نشه و تا زمانی که فیدبک دوستان، کاربران و علاقمندان به آی تی بیاد توضیح بیشتری اضافه نمی‌کنم. البته در کامنت‌ها و همین‌طور در صحبت‌های احتمالی در شبکه‌های اجتماعی در خدمتتون هستم.

ارسال نظر سریع

این دوره‌های آموزش مجازی در همه موارد نیاز به اساتید مجرب و صرف وقت زیاد برای تدوین طرح آموزشی ندارند. فرض کنید شما علاقمند به عکاسی هستید. یک کلاس آموزشی در udemy راه‌اندازی می‌کنید و در آن ضمن معرفی منابع، تجربیات خودتون رو به دیگران منتقل می‌کنید.

مزایای ایجاد کلاس مجازی

شاید یکی از مهمترین مزایای ایجاد و شرکت در چنین دوره‌هایی صرفه جویی در زمان و هزینه باشه. فرض کنید برای یک دوره آموزشی برنامه نویسی مثلاً ۱۰۰ هزار تومان رو باید هزینه کنید و چند ماه هم وقت صرف کنید. اگر برنامه نویسی رو از طریق یک کلاس مجازی یاد بگیرید، علاوه بر اینکه به واسطه حضور موثر دیگر کاربران زمان یادگیری و رفع اشکال خیلی کم می‌شه در هزینه‌ها هم صرفه جویی میشه.

مزیت دیگه استفاده از این روش استفاده از ارتباطات مجازی بین اساتید و دانش آموزان این دوره‌ها برای انجام پروژه‌ها و کارها به صورت تیمی هست.

چطور یک دوره آموزش مجازی ساده بسازیم؟

در چند ثانیه می‌تونید عضو udemy بشید و یک دوره آموزشی مجازی بسازید. ویدئوهای مرتبط با دوره آموزشی که ایجاد کردید رو در سایت کلاس مجازی قرار بدید. اسلایدهایی که ممکنه روی سایت‌هایی مثل slideshare در زمینه موضوع آموزش شما باشه رو در سایت آپلود کنید. اگر متن یا اطلاعات مرتبطی در سایت‌های دیگه هست اون‌ها رو هم می‌تونید به کلاس مجازی اضافه کنید.

کاربران دیگه به راحتی می‌توانند در کلاس شما شرکت کنند و از امکانات کلاس‌ها مثل چت و وایت برد مجازی و فروم استفاده کنند. در صورتی که مایل باشید می‌تونید از قابلیت Live Sessions هم استفاده کنید و جلسات با پخش زنده رو زمان بندی و اعلام کنید.

چه کلاس‌هایی جالب هستند؟

واقعیت اینه که برای هر کس جواب این سوال متفاوته. مثلاً من دوست دارم در یک دوره آموزش مجازی فارسی درباره کمک‌های اولیه شرکت کنم یا یک دوره آموزش مجازی درباره شیرپوینت راه اندازی کنم.

فکر می‌کنم وقتی به ایجاد و شرکت در دوره‌ها عادت کنیم هر کسی به راحتی می‌تونه کلاس‌های آموزشی مورد علاقه‌اش رو پیدا کنه.

لیست دوره‌های آموزش مجازی

ما با افتخار لیست کلاس‌های مجازی ایرانی و غیرایرانی جالب در udemy‌ رو در سایت ایران استارت خواهیم گذاشت و البته معرفیشون خواهیم کرد.

پ.ن: دوست خوبم حسین، چند سال پیش ایده‌ای دقیقاً مشابه udemy‌ داشت که اجرایی نشد. من فکر می‌کنم در ایران هم قابلیت ایده پردازی و اجرای ایده‌های بین‌المللی هست. مشکل کجاست؟ در موردش صحبت خواهیم کرد.

ارسال نظر سریع

سایت ایران استارت که مدتی است شروع به کار کرده در واقع قرار است معرف و مشوق استارتاپ‌ها و سرویس‌های وب ۲ و کارآفرینان اینترنتی باشد. می‌خواهد تک کرانچ باشد!

اگر همین توضیح کوتاه برای شما کافی است که چند پاراگراف بعدی را می‌توانید نخوانید و مستقیم بروید به بخش انتظار ما از شما.

ایران استارت چی نیست؟

ایران استارت خبرگزاری نیست، تعریف و عملکرد خبرگزاری بسیار متفاوت با کاری است که ایران استارت انجام می‌دهد. ضمن اینکه وبنا به عنوان یک خبرگزاری به خوبی در حال فعالیت است و نیازی به کار مشابه نیست.

ایران استارت یک وبلاگ جدید گروهی آی تی نیست. قرار نیست مثل وبلاگ‌های آی تی تنها به معرفی سایت و اخبار ترجمه شده بپردازد.

ایران استارت چی هست؟

ایران استارت می‌خواهد الهام بخش توسعه دهندگان نرم افزار باشد. قبلاً اشاره کرده بودم که در سال ۸۹ سرویس‌های خوبی به فضای مجازی ایران اضافه می‌شوند. واقعیت این است که چندین سال بود که مهمترین سرویس‌های ارائه شده در فضای مجازی سرویس‌های وبلاگ بودند، سرویس‌هایی که اکنون فقط به خاطر حمایت‌های داخلی  و همچنین حذف رقبای خارجی به کمک ابزار فیلترینگ است که به حیات خود ادامه می‌دهند. این روند در حال تغییر است.

وبنا جشنواره آنلاین وب را برگزار می‌کند که کار بسیار فوق‌العاده‌ای است. ما هم می‌خواهیم در صورت همراهی شما، برای آن‌ها که ایده‌ای وبی در سر دارند همایش برگزار کنیم، با سرمایه گذاران آشنایشان کنیم. با کسانی که می‌توانند به کمکشان تیم نرم‌افزاری و طراحی خودشان را کامل کنند آشنایشان کنیم. می‌خواهیم تک کرانچ ایران باشیم. تکانی به فضای وب ایران بدهیم و به رشد هر چه بیشتر سرویس‌ها و استارتاپ‌ها کمک کنیم. چرا که نه؟

تفاوت‌های ایران استارت

در ایران استارت تلاش ما این است که نوشته‌ها کوتاه باشند. فعلاً یک پاراگراف و به تدریج بیشتر، می‌خواهیم خیلی سریع کاربر را با سرویس یا استارتاپی آشنا کنیم. می‌خواهیم با کمک این نوشته‌های کوتاه وقت کمتر صرف آشنایی و وقت بیشتر صرف بحث و فکر شود. تفاوت دیگر ایران استارت در نرم‌افزار آن است. گرچه شاید وردپرس بهترین گزینه برای راه‌اندازی چنین سایتی است اما ما از شیرپوینت استفاده کردیم که در نوشته‌های بعدی توضیح خواهم داد.

انتظار ما از شما

به کمک همه شما نیاز داریم. مطالب ایران استارت را مطالعه کنید. عضو فید ایران استارت شوید، در مباحثی که پیرامون استارتاپ‌ها شکل می‌گیرد شرکت کنید. پیشنهاد بدهید، درشبکه اجتماعی که از علاقمندان به کار در این حوزه تشکیل خواهد شد عضو شوید. از موانع و مشکلات راه بگویید. راه حل برای مسائل مشترک وب سایت‌ها ارائه کنید.

کاربران و خوانندگان ایران استارت از سرویس‌های جدید ایرانی و خارجی مطلع می‌شوند. می‌توانند از نیازهای جامعه مجازی بگویند در محیطی که می‌خواهد پاتوق علاقمندان به استارتاپ‌ها و برنامه نویسان و طراحان وب هم باشد. گاهی وقت‌ها مطالب ایران استارت  درباره ایده‌های جدید هستند مثل facecash برنامه موبایل به جای کارت اعتباری، گاهی وقت‌ها معرف سرویس‌های منحصر به فرد است مثل یافتن پاسخ سوالات در چند دقیقه به کمک مورچه خوار، گاهی سرویس‌های جالب را معرفی می‌کند مثل سیملر که علائق مشترک شما را به هم پیوند می‌دهد، گاه از استارتاپ‌های خارجی مثل StatusNet و Zynga می‌گوید و سرانجام گاهی به معرفی سرویس‌های وب ۲ ایرانی مثل فرندفا آرشیو چندرسانه‌ای فعالیت‌های وبی شما می‌پردازد یا استارتاپ‌هایی مثل GPSRad یا عکس پرینت و کیو تی شرت را معرفی می‌کند و البته به زودی مصاحبه و گزارش و review هم به این‌ها اضافه می‌شود.

برنامه نویسان و طراحان وب ضمن مشاهده و ایده گرفتن از نمونه‌های معرفی شده می‌توانند یاری دهنده هم باشند. همین الان هم دوستی‌های خوبی به واسطه پروژه‌هایی نظیر استایلز شکل گرفته، می‌خواهیم دیگر شاهد روزی نباشیم که یک برنامه نویس خودش هم طراحی سایت بکند و هم مدیریت و هم سرمایه گذاری. می‌خواهیم از توان همه دوستان و فعالان و علاقمندان در جهت گسترش سرویس‌ها و استارتاپ‌های ایرانی بهره بگیریم.

منتظر نظرات و پیشنهادات شما درباره ایران استارت هستیم.

ارسال نظر سریع

اما استفاده از این سرویس‌های جالب در عین حال یک سرگرمی خطرناک هم هست. مدتی پیش سایت لطفاً مرا سرقت کنید یا Pleaserobme.com به منظور نشان دادن خطرات ناشی از اشتراک گذاری بیش از حد اطلاعات (oversharing) در فضای مجازی دست به ابتکار جالبی زد.

این سایت با بررسی check in های سایت Foursqure و توییت‌های افراد می‌توانست به شما نشان بدهد که در هر لحظه در یک مکان خاص چه خانه‌هایی خالی است یا کاربر مورد نظر شما در توییتر در حال حاضر از محل زندگی‌اش دور است!

صاحبان سایت لطفاً مرا سرقت کنید با این ایده ساده، در واقع می‌خواستند به کاربران نشان بدهند که ارائه اطلاعات بیش از حد در دنیای مجازی از محلی که هم اکنون در آن حضور دارند، چطور می‌تواند زندگی واقعی آن‌ها را با ریسک روبرو کند. البته سایت لطفاً مرا سرقت کنید در حال حاضر دیگر اطلاعات حساس مربوط به موقعیت افراد را نشان نمی‌دهد. آن طور که در صفحه اول این سایت آمده است، آن‌ها از توجهی که به این موضوع مهم شده راضی هستند و دیگر سرویس جنجالی‌‌شان را ارائه نمی‌کنند. اما این موضوع که افشای اطلاعات زیاد از زندگی خصوصی و محل‌های رفت و آمد و دوستان و … می‌تواند خطرات جدی برای امنیت کاربران به دنبال داشته باشد، مراقبت بیشتر از اطلاعات و فعالیت‌های مجازی را به یک قانون مهم برای زندگی در دنیای آنلاین تبدیل می‌کند.

ادامه‌ای بر آسیب‌های اعتیاد به وب ۲

در وبلاگ قبلی چند نوشته درباره آسیب‌های اعتیاد به سرویس‌های وب ۲ نوشتم (اینجا و اینجا و اینجا) بیشتر تاکید آن نوشته‌ها بر زمان و انرژی بود که بیهوده صرف بازی با جذابیت‌های وب ۲ می‌شد یا تاثیر منفی که استفاده بیش از حد از این سرویس‌ها روی سبک زندگی افراد داشت.

مباحث مرتبط با آسیب‌های اعتیاد به وب ۲ را از این به بعد با رویکرد دیگری ادامه می‌دهم. این نوشته آغازی بود بر بحثی مفصل‌تر درباره اینکه چطور اشتراک گذاری بیش از حد اطلاعات (از طریق اشتراک گذاری وضعیت و اوضاع و احوال در توییتر و فیس بوک تا همین موقعیت جغرافیایی در Buzz و سرویس‌های مبتنی بر موقعیت مکانی) می‌تواند تهدید کننده حریم خصوصی و اطلاعات شخصی افراد باشد.

همراه باشید…

ارسال نظر سریع

Timeline‌ توییتر در جستجوی گوگل

قبلاً در مورد جستجوی اجتماعی گوگل نوشته بودم، سرویس جستجو در نتایج زنده و بلادرنگ (realtime) گوگل اکنون نتایج را بر اساس Timeline توییتر نیز به شما نشان می‌دهد. گوگل که به منظور دسترسی به تمام داده‌های توییتر قراردادی با این شرکت بسته است، معتقد است با این کار می‌تواند نتایج زنده بهتر و ارزشمندتری درباره موضوعات مورد جستجوی کاربران ارائه کند. به عنوان مثال نتایجی که گوگل برای جستجوی کلمه "فوتبال" در این سرویس ارائه می‌دهد را مشاهده کنید.

Follow Finder

یکی دیگر از سرویس‌های جدید مرتبط با توییتر که توسط آزمایشگاه‌های گوگل عرضه شده، Follow Finder است. Follow Finder‌ با تحلیل گراف اجتماعی کاربران در گوگل، کاربرانی که ممکن است به دنبال کردن توییت‌های آن‌ها علاقمند باشید را به شما پیشنهاد می‌کند.

ارسال نظر سریع

چرا فروم‌ها به ابزاری قدیمی برای نشر محتوا تبدیل شده‌اند؟

What’s happening

همان‌طور که در این نوشته به درستی مطرح شده:

سایت‌های مثل توییتر و فرندفید بیشتر برای به اشتراک‌گذاری رویدادها و فعالیت‌های در لحظه هستند

اگر بخواهیم موضوع جالب یا خبری را منتشر کنیم از فروم استفاده می‌کنیم یا از یک سرویس وب ۲؟

چه نرم‌افزارهایی را می‌توان جایگزین فروم کرد؟سایت‌های وب ۲ قابلیت‌هایی را در اختیار ما می‌گذارند که نشر و بازنشر محتوا در مقیاس وسیع را بسیار ساده می‌کند. در حالی که انتشار یک خبر در یک فروم ممکن است بعد از مدتی در میان thread های دیگر دفن شود و از طرفی تنها در معرض دید تعداد محدودی کاربران یا اعضای آن فروم قرار می‌گیرد، قابلیت بازنشری اطلاعات چه در سایت‌های وب ۲، چه در RSS Reader ها حداقل در تئوری امکان مشاهده آن را برای همه کاربران آنلاین فراهم می‌کند.

توسعه دانش

برای داشتن یک سایت که قرار است محتوایی نظیر مقالات یا توضیحاتی درباره یک موضوع خاص را ارائه کند از چه نرم‌افزاری استفاده می‌کنید؟ فروم یا ویکی؟ ویکی ابزار توسعه و انتقال دانش است، ابزاری که باز به دلیل استفاده از قدرت مشارکت عموم کاربران توانسته ما را از نرم‌افزارهای وب ۱ که برای کاربرد مشابه استفاده می‌شدند بی‌نیاز کند.

نمایش اطلاعات مرتبط

سایت‌های وب ۲ به واسطه فاکتورهایی نظیر تگ یا کلمات کلیدی قادر یا جستجوهای ذخیره شده و … قادر هستند اطلاعات مرتبط یک موضوع را به شما نمایش دهند. تصور کنید اگر قرار بود اشتراک ویدئو به جای یوتیوب در یک فروم انجام شود، جستجو درباره یک ویدئو خاص در یوتیوب یا مشاهده یک ویدئو پایان حضور ما در یوتیوب نیست. ما اغلب ویدئوهای مرتبط را‌ چک می‌کنیم، در مورد Video Response ها یا ویدئوهای جدید یک کانال که عضوش شده‌ایم هم همین است. ابزارهای وب ۲ ما را به تولید و مصرف بیشتر محتوا عادت می‌دهند و به تدریج آن را به یک نیاز تبدیل می‌کنند، نیازی که دیگر توسط فروم‌ها و دیگر نرم‌افزارهای مشابه وب ۱ پاسخ داده نمی‌شود. در مورد مزایا و معایب این عادات بیشتر صحبت خواهیم کرد.

دلایل قدیمی شدن مدل کاری فروم‌ها به موارد مطرح شده محدود نیستند، این‌ها شاید مهترین دلایل باشند. امیدوارم با وارد شدن دیگران در این گفت‌و گوها نتایج بهتری بگیریم.

چه نرم‌افزارهایی را می‌توان جایگزین فروم کرد؟

آیا از فرندفید یا فیس بوک یا توییتر می‌توان به عنوان جایگزین فروم‌ها استفاده کرد؟ در مورد کاربرد نشر محتوا جواب مثبت است، اما اگر هدف کاربرد Q&A باشد خیر.

در سال‌های اخیر ایده‌های بهتری برای جایگزینی فروم‌ها به عنوان سایت‌های پرسش و پاسخ جدید مطرح شده است. درباره Stack Overflow و روش کار آن قبلاً نوشته‌ام و توصیه می‌کنم اگر به این مبحث علاقمند هستید آن را حتماً مطالعه کنید، البته راه برای صحبت در مورد تفاوت‌های عناصر مشترک (مثل تفاوت badge ها و سیستم ranking فروم‌ها) هم باز است. طراحی و روش کار Stack Overflow چنان کارا بوده که حتی گوگل هم برای توسعه دهندگان آندروئید از آن به عنوان سایت رسمی پرسش و پاسخ استفاده می‌کند.

سرویس‌های جدیدی نظیر Aardvark هم هستند که به موقع درباره‌شان خواهم نوشت. جایگزینی فروم مبحث بسیار جدی برای آینده وب و جستجو در وب است. برای اجتناب از پراکندگی و همین طور طولانی شدن بحث، صحبت درباره جایگزین‌های فروم را به زمانی دیگر و بعد از مشخص شدن نتایج صحبت‌های وبلاگی درباره فروم‌ها موکول می‌کنم.

ارسال نظر سریع

فروم چه کاربردی دارد؟
دو کاربرد اساسی برای یک نرم‌افزار فروم متصور است: ۱-استفاده به عنوان یک نرم‌افزار پرسش و پاسخ (Q&A) و ۲-استفاده برای نشر محتوا اعم از مطالب جالب و اخبار و …

در ایران کاربرد اغلب فروم‌ها منحصر به قابلیت اول است، یعنی سایت‌هایی که برای پرسش و پاسخ ایجاد شده‌اند. اجازه بدهید با هم نگاهی داشته باشیم به مسائلی که دید فرومی به پرسش و پاسخ برای کاربران ایجاد می‌کند.

چرا فروم‌ها به ابزاری قدیمی برای پرسش و پاسخ تبدیل شده‌اند؟

عضوگیری و مشارکت کاربران

اغلب فروم‌ها امکاناتی را در اختیار مدیران قرار می‌دهند تا قابلیت‌های مختلف مثل لینک‌ها یا فایل‌ها را از دید کاربرانی که عضو سایت نیستند (anonymous users) پنهان کنند. در واقع یکی از روش‌های عضوگیری کاربران در فروم‌ها محروم کردن آن‌ها از مشاهده لینک یا فایل‌ها یا حتی thread هاست! تا به حال چند بار برایتان پیش آمده است که برای دیدن یک و فقط یک موضوع یا لینک مجبور به عضویت در فرومی شده‌اید و دیگر هم به آن سر نزده‌اید؟

امروز دنیای وب تغییر کرده است، دسترسی سریع و آزاد به اطلاعات شرط اصلی حضور و دوام سایت‌هاست. اگر می‌بینیم سایت‌هایی نظیر فروم هنوز هم در ایران با اقبال کاربران مواجهند به دلیل حرکت کند ما به سوی وب ۲ است. از طرفی مشارکت کاربران زیر ذره‌بین مدیران، یک مدل قدیمی برای کنترل نشر محتواست. این مدل یادآور دوران قبل از وبلاگ‌هاست، زمانی که سایت‌ها عموماً توسط عده‌ای به عنوان مدیر/سردبیر به روز می‌شدند و دیگر کاربران تنها جنبه مصرف کننده داشتند. امروز هر کاربر همزمان می‌تواند نقش تولید‌کننده/مصرف کننده/کنترل کننده اطلاعات را داشته باشد. آقای مهرانی در بازنگری مفاهیم وب ۲ این موضوع را این‌طور بیان کردند:

یکی از پایه ای ترین مفاهیمی که وب۲ بر آن تاکید دارد، قدرت بخشیدن به افراد است. یعنی بجای اینکه سیستمها بصورت متمرکز مدیریت شوند و یک یا چند نفر سیاست گذاری باشند یا تولید محتوا کنند و بازدیدکننده ها فقط وظیفه بازدید را داشته باشند، این سیستمها امکاناتی را در اختیار افراد قرار می دهند تا بوسیله این امکانات آنها قدرت تولید محتوا یا مشارکت در تولید محتوا را بدست آورند. این جنبه Social وب ۲ است: قدرت بخشیدن به افراد برای مشارکت در فعالیتها. عمده سایتها مثل فیس بوک، توییتر، گوگل ویو، گوگل رید و یا سایتها اشتراک لینک و … بر همین مبنا فعالیت می کنند.

جستجو و طبقه بندی اطلاعات

آیا دسته بندی اطلاعات به جستجو و طبقه بندی بهتر آن‌ها کمک می‌کند؟ پاسخ همیشه مثبت نیست. برای اینکه به جواب بهتری برای این سوال برسیم باید به دلیل رشد سریع طبقه‌بندی اطلاعات بر مبنای تگ نگاه کنیم. تگ‌ها یا برچسب‌ها به این دلیل به وجود آمدند که ما را از شر دسته‌بندی‌های fix ایجاد شده توسط طراحان/مدیران سیستم نجات بدهند. با رشد وبلاگ‌ها و سایت‌های اشتراک گذاری (لینک، متن، صدا، ویدئو) حجم اطلاعات وب به سرعت گسترش پیدا کرد. دسته‌بندی‌ ایجاد شده توسط طراح/مدیر یک سیستم کلی و محدود است، در حالی که طبقه‌بندی اطلاعات بر اساس تگ، جزئی و نامحدود.

دسته‌بندی اطلاعات در سایت‌های وب ۲ بر اساس تگ‌های تعریف شده توسط خود کاربران انجام می‌شود، نه صرفاً تعداد محدودی دسته‌بندی از قبل تعریف شده، این قابلیت علاوه بر بهبود امکان جستجوپذیری اطلاعات به کاربران کمک می‌کند تا یک دید شخصی و سفارشی شده به اطلاعات داشته باشند. در واقع وقتی یک کاربر به یک سایت وب ۲ وارد می‌شود چون از قبل تگ‌های مورد علاقه‌اش را مشخص کرده و همچنین با استفاده از قابلیت‌های شبکه اجتماعی دوستانش را نیز اضافه کرده، می‌تواند به راحتی اطلاعاتی را ببیند که می‌خواهد ببیند و در میان انبوه اطلاعاتی که هر ثانیه بیشتر می‌شوند گم نخواهد شد.

دسترسی به اطلاعات

دسترسی به اطلاعات را از دو جنبه می‌توان بررسی کرد: موتورهای جستجو و دید کاربر. از دید موتورهای جستجو، جستجوی Social‌ یعنی جستجو در میان سایت‌ها و محتوای ایجاد شده در وب ۲ و همچنین محتوای ایجاد شده در بین دوستان یک فرد اهمیت ویژه‌ای پیدا کرده است. پیشتر درباره Google Social Search‌ نوشته‌ام. جدا از اینکه اطلاعاتی که در فروم‌ها با استفاده از قابلیت‌های مدیران فروم از دید کاربران غیرعضو پنهان می‌شوند چقدر در دید موتورهای جستجو هستند، باید پذیرفت که ارزش محتوای وب ۲ (به دلیل بیشتر بودن و همچنین جستجوپذیری بهتر و قابلیت انطباق بیشتر بر خواسته کاربران به دلیل فاکتورهایی نظیر تگ، reshare، like و …) روز به روز بیشتر می‌شود. البته ارزش بیشتر محتوای تولید شده در سایت‌های وب ۲ لزوماً خوب نیست، در این مورد نگاه کنید به مشکل جستجو و محتوای کم ارزش وب ۲.

اما دسترسی به اطلاعات از دید کاربر، یکی از مهمترین دلایلی که طرفداران فروم‌ها بر کارایی نرم‌افزارهای فروم دارند این است که در فروم‌ها به راحتی و به سرعت جواب سوالات تخصصی را پیدا می‌کنیم. این جمله را این‌طور باید تصحیح کرد: چون نمی‌دانیم که چطور به راحتی و به سرعت جواب سوالات تخصصی را پیدا کنیم دست به دامان فروم‌ها می‌شویم.

برای یک نفر که در یک فروم یا هر نرم افزار دیگری سوالی مطرح می‌کند چیزی مهمتر از جواب سریع و دقیق نیست. حتماً برای شما هم پیش آمده که دنبال پاسخ سوالی به یک فروم رسیده‌اید و مشاهده کردید که یک نفر سوال شما را قبلاً در این فروم مطرح کرده، ولی چطور باید بهترین جواب را از بین ۲۰ صفحه جواب پیدا کرد؟ اصلاً چطور می‌فهمیم که یک سوال مطرح شده در فروم به جواب رسیده یا نه؟ نحوه جستجو برای جواب خطی است، یعنی باید تک تک پاسخ‌ها را بخوانید و آن‌قدر جلو بروید تا به جواب خود برسید!

در دید وب ۲، اگر قرار است که یک سایت Q&A داشته باشیم، این قابلیت را به کاربران می‌دهیم که به سوال‌ها و جواب‌ها رای بدهند، به این ترتیب ضمن شریک کردن کاربران در کنترل محتوا، سوالات و جواب‌های پر اهمیت را جدا کرده‌ایم. از طرفی به کسی که سوال را مطرح کرده این امکان را می‌دهیم تا بهترین جواب را مشخص کند. به این ترتیب وقتی یک کاربر دیگر برای مشاهده سوال و جواب پیرامون یک موضوع خاص به سایت وب ۲ ای ما می‌آید، علاوه بر اینکه به جواب رسیدن یا نرسیدن سوال کاملاً مشخص است، در همان صفحه اول و بلافاصله بعد از سوال می‌تواند بهترین جواب مشخص شده یا جواب‌هایی که از دید دیگر کاربران بهتر بودند را ببیند و لازم نیست ده‌ها پاسخ عمدتاً بی‌ربط و غیرمفید را بخواند.

از طرفی در این سیستم‌ها جواب و کامنت دو مفهوم جدا از هم هستند، در واقع reply‌های یک سوال یا جواب هستند یا کامنت (نظر یا سوال دیگری برای روشن شدن موضوع)، به این ترتیب و با کمک کنترل و مشارکت کاربران، این اطمینان وجود دارد که در یک موضوع خاص فقط سوال و جواب‌ها که اهمیت دارند را می‌بینیم نه حال و احوال پرسی و تشکر کاربران از هم برای پاسخ به یک سوال!

ادامه دارد….

ارسال نظر سریع

تغییرات نسخه جدید

سرویس کتاب توییتر که هفته پیش معرفی کردم تنها ۱۵۰ توییت آخر شما را تبدیل به کتاب می‌کرد. در نسخه جدید این مساله حل شده و برنامه کتاب توییتر همه توییت های شما را همراه تاریخ شمسی به کتاب تبدیل می‌کند. همچنین در نسخه جدید تغییرات جزئی در فرمت فایل PDF خروجی داده شده است.

کتاب توییتر در توییتر و فرند فید

با دنبال کردن کتاب توییتر در سایت توییتر (twitter.com/tketab) می‌توانید از آخرین اخبار و اطلاعات این سرویس مطلع شوید. همچنین اکانت کتاب توییتر در سایت فرندفید(friendfeed.com/tketab) می‌تواند محلی برای ارائه پیشنهادها و نظرات شما درباره این سرویس باشد.

فروم اصلی سایت آی تی کاو (که کتاب توییتر بخشی از آن است) را می‌توانید در این آدرس مشاهده کنید البته لینک ارسال فیدبک به این فروم (شامل ایده جدید، گزارش مشکلات، سوال جدید) در سایت کتاب توییتر هم قرار دارد.

مشکل اطلاع رسانی

برای اطلاع رسانی نسخه جدید خواستم از طریق برنامه‌ای که نوشته بودم برای کاربرانی که از کتاب توییتر استفاده کرده‌اند Direct Message ارسال کنم. اما مشکل اینجا بود که نمی‌شد برای کسانی که اکانت توییتر برنامه را دنبال نمی‌کنند DM فرستاد، بنابراین فعلاً برای اطلاع رسانی از Status Update استفاده کردم.

به نظرم رسید در نسخه‌های بعدی برنامه، همزمانی که یک کاربر به اپلیکیشن کتاب توییتر اجازه دسترسی می‌دهد، اکانت توییتر برنامه را هم فالو کند تا دیگر مشکل اطلاع رسانی نباشد. البته قبل از اینکار از کاربر سوال خواهد شد.

ارسال نظر سریع

کتاب توییتر چه می‌کند؟

با کمک کتاب توییتر می‌توانید یک فایل PDF از توییت‌های خود با تاریخ شمسی داشته باشید. برای این کار کافی است در سایت کتاب توییتر روی دکمه Sing in With Twitter کلیک کنید. با این کار به سایت Twitterخواهید رفت. در واقع برنامه کتاب توییتر از روش oAuth برای احراز هویت کاربران استفاده می‌کند و کاربران از طریق وارد کردن نام کاربری و کلمه عبور خود در سایت توییتر به برنامه اجازه می‌دهند که توییت‌هایشان را تبدیل به pdf کند.

بعد از وارد کردن نام کاربری و کلمه عبور روی دکمه Allow‌ کلیک کرده و چند لحظه منتظر بمانید تا توییتر شما را مجدداً به سایت کتاب توییتر منتقل کند. بعد از ورود مجدد به سایت کتاب توییتر با کلیک بر روی دکمه دریافت کتاب توییتر می‌توانید فایل PDF آخرین ۱۵۰ توییت خود را دریافت کنید.  این ویدئو روند کار را نشان می‌دهد:

چه محدودیت‌هایی وحود دارد؟
برنامه کتاب توییتر برای کار با توییتر از API های توییتر استفاده می‌کند که محدودیت در دریافت اطلاعات (۱۵۰ توییت برای هر درخواست که البته با روش‌هایی امکان افزایش آن هست) و همین طور محدودیت در فراخوانی وب سرویس (۱۵۰ درخواست در ساعت) دارد.

برنامه‌های آینده کتاب توییتر
نسخه فعلی کتاب توییتر ۰٫۵ است. در آینده قصد دارم قابلیت‌های زیر را به برنامه کتاب توییتر اضافه کنم.

• رفع محدودیت‌های مربوط به استفاده از وب سرویس توییتر
• افزودن امکان دریافت اطلاعات reply ها و توییت‌های مورد علاقه و direct ها
• گروه بندی اطلاعات فایل PDF‌ بر اساس تاریخ (مشابه کار سایت انگلیسی)
• امکان دریافت اطلاعات به فرمت‌های دیگر
در حال حاضر سرویس کتاب توییتر در مرحله آزمایشی قرار دارد و ممکن است باگ‌هایی داشته باشد که می‌توانید باگ‌ها، نظرات و پیشنهادات خودتان را از طریق فرم فیدبکی که در صفحه اصلی سایت قرار دارد یا از طریق کامنت گذاشتن در همین نوشته، ارسال کنید.

آی تی کاو: کاوشگر فناوری اطلاعات
کتاب توییتر یک سرویس جانبی و بخشی از سایت ITKav.com هست. آی تی کاو وب سایتی است که در حال کار کردن بر روی آن هستم و قرار است سرویس‌های مرتبط با فناوری اطلاعات را ارائه کند. نخستین سرویس اصلی آی تی کاو، یک سرویس اشتراک گذاری لینک مشابه Digg برای موضوعات و مباحث فناوری اطلاعات خواهد بود که به زودی در دسترس کاربران قرار خواهد گرفت.

ارسال نظر سریع

چیزی فراتر از انجمن‌های گفت‌وگو

شاید نخستین سوالی که در مورد سایت‌های پرسش و پاسخ به ذهن می‌رسد فرق آن‌ها با انجمن‌های گفت‌وگو (forum) ها باشد. در انجمن‌های گفت‌و‌گو  هم کاربران عضو می‌توانند سوالات خود را مطرح کنند و پاسخ کاربران دیگر را ببینند. اما ساختار سایت‌های پرسش و پاسخ کمی متفاوت است. در این سایت‌ها مباحث تنها پیرامون دو نوع محتوای پرسش و پاسخ شکل می‌گیرند. در واقع هدف در چنین سایت‌هایی فقط پرسش و پاسخ است، اگر شما می‌خواهید در مورد سوال مطرح شده از طرف یک کاربر صحبت کنید ولی حرف شما جوابی برای سوال نیست، می‌توانید آن را در قالب کامنت مطرح کنید. بنابراین معمولاً در سایت‌های پرسش و پاسخ خیلی سریعتر از انجمن‌ها به نتیجه می‌رسید. البته Stack Overflow و سایت‌های مشابه روش‌های بهتری هم برای پیدا کردن جواب سوالات دارند:

• رای دادن به سوالات و جواب‌ها: به کمک این ویژگی سوال‌ها و همین‌طور جواب‌های مهم خیلی راحت‌تر پیدا می‌شوند. در واقع این به نوعی پیرو ایده اصلی شکل ‌گیری سایت‌های اشتراک لینک مبتنی بر رای کاربران مثل دیگ و بالاترین هست.
  در واقع شما مانند دیگر سایت‌های مبتنی بر رای کاربران صفحه اول و لینک‌های داغ شده‌ای دارید که در این مورد در واقع همان سوال‌ها هستند.
• انتخاب بهترین جواب: در انجمن‌های گفت‌و‌گو سنتی برای پیدا کردن جواب یک سوال مطرح شده گاهی وقت‌ها مجبور هستید همه جواب‌ها و نظرات داده شده را بخوانید، اما با کمک ویژگی بهترین جواب، علاوه بر اینکه سوالاتی که به جواب رسیده‌اند مشخص می‌شوند، هر کاربر می‌تواند بلافاصله بعد از دیدن سوال، بهترین جواب داده شده را ببیند.
• ویکی: وقتی سیستم بر اساس الگوریتم‌ها و روش‌هایی که در ادامه در موردشان خواهم گفت به شما اعتماد کند شما می‌توانید یک ویرایش کننده باشید و درست مثل نرم‌افزارهای ویکی همه چیز را ویرایش کنید.

برای درک بهتر ساختار Stack Overflow شکل زیر را ببینید. StackOverflow در واقع نقطه اشتراک سیستم‌های مختلف است:

بدون ثبت نام عضو شوید!

یکی از اولین مسائلی که در برخورد با Stack Overflow‌ پیش می‌آید این است که: بسیار خب، این سایت مفیدی هست، اما چطوری می‌تونم ثبت نام کنم؟ پاسخ این است که شما همین الان عضو هستید و نیازی به ثبت نام ندارید! در واقع Stack Overflow‌ از OpenID پشتیبانی می‌کند بنابراین اگر شما اکانتی در گوگل، یاهو، وردپرس یا دیگر تامین کنندگان OpenID داشته باشید در واقع عضو Stack Overflow هم هستید. کافی است Login‌ کنید.

نشان‌ها، مدال‌های افتخار شما

یکی از دلایلی که کاربران را به استفاده و مشارکت در Stack Overflow‌ مشتاق می‌کند، نشان‌ها یا Badge‌هایی است که سایت به آن‌ها می‌دهد. این نشان‌ها تنها بر اساس میزان مشارکت نیستند، مثلاً اگر سوالی بپرسید که جواب و کامنت و مشاهده کمی برای یک هفته داشته باشد نشان Tumbleweed را دریافت می‌کنید! نشان‌های Stack Overflow‌ که در سه دسته کلی طلایی، نقره‌ای و برنزی دسته‌بندی شده‌اند در واقع مدال‌های کاربران هستند و به میزان شهرت کاربر کمک می‌کنند. شهرتی که دیگر کاربران می‌توانند روند آن را به صورت یک نمودار در پروفایل هر کاربر ببینند.

خانواده Stack Overflow

Stack Overflow تنها یک سایت نیست، سایت‌های دیگری نیز که به سایت‌های خواهر معروفند با همین ایده شکل گرفته‌اند، از جمله این سایت‌ها به Server Fault که سایت پرسش و پاسخ مخصوص مسائل شبکه و Super User اشاره کرد. البته سایت‌های دیگری هم هستند که از ایده Stack Overflow استفاده کرده‌اند اما نرم افزارشان با نرم افزار Stack Overflow متفاوت است. 

ویژگی‌های فنی و پروژه‌های مشابه

جالب است بدانید که Stack Overflow‌ با ASP.NET‌ کار شده است. در اینجا می‌توانید لیستی از زبان‌ها و فناوری‌هایی که برای ساخت Stack Overflow استفاده شده است را ببینید. و اینجا هم اطلاعاتی درباره سرور اختصاصی Stack Overflow‌ هست.
گرچه نرم افزار Stack Overflow هنوز اپن سورس نشده است (در این مورد زمزمه‌هایی هست)، اما پروژه‌های مشابهی با  php‌ و Ruby on Rails ایجاد شده‌اند. البته وقتی نمونه چینی سایت درست شد، بحث‌هایی در مورد میزان موفقیت پروژه‌های کپی شده در گرفت که اگر حوصله دارید این مطلب فوق العاده را از دست ندهید. در مورد کپی‌های چینی (که حالا همه چیز از چفیه عربی تا آیفون امریکایی را شامل می‌شوند) سایتها این مطلب خواندنی است.

یک نکته دیگر این که اگر به ساخت وب سایتی مشابه Stack Overflow‌ علاقمند شدید باید بدانید که معماری و ساخت نرم افزار Stack Overflow‌ خیلی ساده نیست. اینجا می‌توانید مقالات و کدهایی درباره ساخت چنین نرم افزاری با استفاده از ASP.NET  را ببینید.

Stack Overflow چگونه پول در می‌آورد؟

Stack Overflow‌ رایگان است اما چطور هزینه‌های خود را تامین می‌کند و پول در می‌آورد. در واقع دو راه اصلی برای کسب درآمد در Stack Overflow‌ هست، یکی تبلیغات و دیگر ارائه خدمات میزبانی شده سایت‌های پرسش و پاسخ مبتنی بر نرم افزار Stack Overflow. در این روش دوم در واقع شما از طریق سایت Stack Exchange‌ می‌توانید پلتفرم Stack Overflow را برای راه اندازی سایت پرسش و پاسخ خود استفاده کنید.

سایت فارسی؟
گرچه به نظر می‌رسد در حوزه‌ای که Stack Overflow وارد شده (یعنی برنامه نویسان) نیازی به ایجاد یک سایت مشابه فارسی نیست، اما ایده پرسش و پاسخ وب ۲ ای Stack Overflow به نظرم آنقدر جالب و مفید هست که ارزش ایجاد نمونه فارسی را داشته باشد. در این مورد بیشتر صحبت خواهیم کرد.

پ.ن: مدتی است که گرفتاری کاری زیاد شده است، اما سعی می‌کنم از این به بعد منظم‌تر اینجا را به روز کنم.

ارسال نظر سریع

سایت twitTangle این امکان را به شما می‌دهد که دوستانتان در توییتر را در گروه‌های مختلف قرار بدهید، از داخل twitTangle می‌توانید توییت کنید، یک جستجوگر قوی برای جستجو در میان توییت‌ها داشته باشید، با OAuth به صورت امن و بدون نیاز به وارد کردن اطلاعات اکانت توییترتان در twitTangle از امکانات توییتر استفاده کنید و حتی مانند TweetDeck یک نمای چند ستونه از گروه‌های مختلفی که تعریف کرده‌اید یا reply ها و … داشته باشید. twitTangle‌ همچنین به کاربران امکان ایجاد شبکه‌ می‌دهد.

اگر می‌خواهید به timeline اکانت توییترتان سر و سامانی بدهید twitTangle برای شماست.

ارسال نظر سریع

در این سایت با انتخاب رنگ یا رنگ‌های مورد نظر خود می‌توانید تصاویری در فلیکر که تم رنگی مورد نظر شما را دارند پیدا کنید.

عملکرد این سایت مشابه قابلیت جدید جستجوی تصویر بر اساس رنگ در گوگل است با این تفاوت که Multicolr Search رنگ‌های ۱۰ میلیون تصویر جالب در فلیکر را استخراج کرده است. عملکرد Multicolr Search بسیار خوب و دقیق است. اگر به دنبال پیدا کردن عکس‌های مناسب و هماهنگ با رنگ‌بندی سایت خود هستید Multicolr Search برای شماست.

ارسال نظر سریع